EL "EN CINISMO" EN SU TINTA

 El senador Alejandro Encinas esperaba ansiosamente  resultados electorales de este 7 de Julio del  PRD, quien con sus siglas lo coloco en un escaño del Senado de la república, aquel mismo que en su arrojo de candidatura por el estado de México, prefirió perder el espacio del gobierno del estado que buscaba, a ir en alianza con el PAN. Por una emoción de dogmatismo de  una “pureza” del solitario que solo él entiende como “estrategia” (la política al alto vacío)  a pesar de que las condiciones  estaban dadas para que fuese él quien encabezara esa candidatura y el PAN se adhiriera a ese esfuerzo electoral. El mismo Encinas que sigue creyendo que “golpear” desde la Critica infértil al partido que ha pertenecido los últimos 24 años y que lo ha llevado a todos los espacios de poder y de lo emanado y  que ha ostentado, y no se interprete que estamos en contra de una crítica hacia algún tipo de estrategia electoral con la que se puede o no estar de acuerdo. Sino las “motivaciones” de esa crítica vuelta golpeteo y dada con un tufo de alegría, nada edificante, es de lo más sencillo y cómodo estar desde un escaño en el senado y el confort que ese espacio brinda desde muchas perspectivas. Porque el PRD que lo llevo al senado es el mismo PRD al que hoy está criticando y descalificando, en un menosprecio hacia la militancia y el activísimo actuante de quienes sí vamos a trabajar la elección desde el municipio, distrito o gubernatura correspondiente. 

Asegurar como lo hace Alejandro Encinas de que “hizo falta Andrés Manuel López Obrador en la elecciones de este 7 de Julio”  es estrechez evidente, ningún partido político o esfuerzo de país democrático debe o puede otorgarle un peso a una persona, o la falta de presencia de esta en una contienda electoral en un partido nacional como el PRD. Cierto es que en el PRD ha sido un partido que desde su nacencia se dio rienda suelta al “personajismo”  depositando en esos personajes  incluso el no crecimiento del partido en el sentido estrictamente democrático. Pues gritar Democracia Ya! Y no permitirle al partido tomar decisiones democráticas ha sido parte de las calamidades de nuestro partido, al partido se le sacrifico su crecimiento institucional y democrático por decisiones “Monoteístas”  ese grado de fanatismo se prohijó y permeo,   en ocasiones,  incluso al  PRD  no se le permitió  ser  responsable como tomador de decisiones en colectivo como debe de ser. Pues durante dos décadas se permitió el uso y  el abuso de un solo tomador de decisiones, y con ello se fue tejiendo a la vez la falacia de los “puros y los impuros” la “sangre sucia” de quienes nos rehusábamos a permitir imposiciones atroces y abominables fuimos indiciados como indeseables. Y si era “venenoso” decirlo, no se diga el escribirlo. Que hoy Encinas califique la estrategia electoral de las alianzas como parte del saldo “negativo” es empeñarse en considerar  al PRD en un partido sin capacidad de tomar decisiones institucionales y democráticas. Pero además “calificar” resultados en retrospectiva y decir que “los gobiernos ganados en “alianza con el PAN no son “progresistas” incluye un análisis sesgado. Encinas no ha querido entender y aunque lo entienda no se le nota que lo haga. Que uno de los ingredientes que han motivado las alianzas ha sido y es el romper el cacicazgo del PRI en las regiones y los estados. O sea ese es un primer paso, y que es preferible entablar una relación POLITICA  respetuosa con un gobernador emanado de una alianza PRD/PAN que con un gobernador de un PRI cuyos orígenes y prácticas insalubres e inequitativas siguen permeando en la forma de gobierno. Donde el distintivo de los gobernadores emanados del PRI ha sido y es la CORRUPCION, IMPUNIDAD, DESVIO DE RECURSOS, NO TRANSPARENCIA Y ETCETERA. ¿Encinas no lo entiende? Estoy convencida de que si, solo que es más sencillo seguir sentado en la silla de la oposición conservadora, ineficaz y que desean sea perpetuo,  esa ocupada dentro de un “castillo de pureza” de ese grupo de “compañeros” aún en PRD.  Que se quedaron. Porque ni siquiera tienen la certeza de que AMLO logre la constitución jurídica y legal de MORENA, pero además aún y con todo lo que esos conductuales “En cinismos” digan. El PRD sigue garantizando espacios políticos con certeza, no así aquellos incipientes, que por cierto no han estado exentos de severas disputas durante las asambleas constitutivas en ciernes.

Quienes estamos desde hace años convencidas y convencidos de que es preferible vivir la democracia, el riesgo en responsabilidad de la toma de decisiones de los órganos estatutarios y el respeto por los resultados de  los votos.  nosotr@s si deseamos un partido en crecimiento permanente, más allá de encapsularnos en la unicidad del sueño del “ahora que ganemos la presidencia” en una nuez construida solo en la quimera de lo sexenal, nadie va a crecer. Salvo los que han insertado esa aspiración como única por la que vale la  pena de toda una vida partidaria, y con ello le restan importancia y pero a los espacios en donde se gobierna legislando; desde una simple y llana regiduría,  presidencia municipal, legislatura local, federal o senaduría. ¿qué acaso no se toman decisiones de gobierno desde ahí? Nosotr@s Le apostamos al crecimiento real del partido, darse la responsabilidad de actuar en independencia de los otrora próceres del PRD, aquellos que creyeron e insisten en el poder concentrado en un solo hombre, esta visión esquizoide y nerviosa es equiparable en quienes en los hechos son adoradores del   presidencialismo, porque su “existencia” se basa en la permanencia de ese patológico presidencialismo, tanto que se rehúsan, se resisten y descalifican a la unificación del entendimiento, el acuerdo y el Pacto Por México, que incluye a las fuerzas reconocidas legalmente en los Partidos políticos, sus representaciones y la presidencia de las república. Sin detenerse siquiera a querer reconocer que los temas de la agenda del Pacto han derrumbado no solamente monopolios sino poderes facticos, en donde se suponía tod@s estábamos en contra, solo que las realidades han colocado  a cada quien en su lugar. En el fondo y en la piel no estaban en contra de los poderes facticos, sino que siguen construyendo desde su flora  intestinal. Todos los mecanismos para ser parte de los factuales poderes de un partido que aún en construcción pretenden manejar a su personalísimo antojo. No puede Alejandro Encinas hacer una declaración pasional como la que se hizo, sin revisar el ambiente de inequidad, de violencia, de compra de votos, de insalubridad que hubo y que vivimos quienes estuvimos en el terreno de la elección de este 7 de Julio, hacerlo así, es volver al baño de las aguas del manantial en el que sueñan y creen (falsamente) que al hacer declaraciones irresponsables los coloca en el limbo de lo intocado, cuanta  fantasía, primero porque el limbo no existe y porque no hay en política un espacio donde sea posible eximirte de algo. Estas ahí y eres corresponsable. El fanatismo, la cursilería ridícula hecha declaración, no coloca a nadie; más allá del bien y del mal. Porque eso es un figurativo que se crearon para amenazar a los infantes. No de un senador de la republica llegado a tal, por el mismo partido que hoy está descalificando. A favor estoy de la libertad de expresar ideas, sí, ideas claras y precisas, no disturbios mentales emanados de la confusión de las emociones y las conveniencias, O de la tranquilidad de la curul senatorial. Ojala un día Alejandro Encinas opine desde la banda de las ideas, de las libertades para crecer. Desmotivado por la sola y llana querella de descalificar a  su propio partido, al cual rehusó dirigir desde la secretaria general, (para así seguir criticando) la cual gano con votos y se la obsequio a una aliada de entonces. Por el solo hecho de que la presidencia nacional debía ser ocupada como resultado de los votos por Jesús Ortega. O sea, cuando tuvo oportunidad de dirigir partido y coparticipar en estrategia electoral. Desprecio los votos dados por la militancia (que en realidad deposito su confianza en él para que estuviera en la secretaria general) y entonces ¿qué respeto le debe a Alejandro Encinas una militancia a la que ha despreciado?  Pues para criticar negativamente al partido y su estrategia electoral enjuagarse la boca desde lo ajeno, y reducirle su edad cronológica y política al PRD, al que insisto le debe su escaño en el senado. Es como se sigue diciendo “escupir para arriba”. No hay entonces “ni moral dolencia” solo ansia pueril  de llamar la atención. Aquí, no vengan a leer manos, que ya les conocemos las líneas y no son precisamente de consecuencia. 

Pacto x México

Los Pactos u Acuerdos Nacionales que se han firmado en nuestro país han surgido a invitación de la Presidencia de la República, Ernesto Zedillo (1994-2000) convoco a PAN, PRI, PRD y PT a la firma de un Acuerdo Político Nacional, con el objetivo de "impulsar una reforma política definitiva que modificará la legislación electoral" este acuerdo Nacional se firmo el 17 de Enero de 1995, el objetivo se concretó el 26 de noviembre de 1996, con esa sola intención nació y hasta ahí se quedo. no existe registro de que la oposición haya tenido intenciones de incluir otros temas dentro de ese acuerdo nacional. (o le falto audacia o los fantasmas no se lo permitieron)

el 17 de Octubre del 2001 a unos meses de iniciar  su administración Vicente Fox Quezada convoco a la presidencia  nacional   de nueve partidos políticos,  para la firma de un Acuerdo Político Para el Desarrollo Nacional, que contenía; Agenda política, económica y social, encaminada a satisfacer las demandas de Seguridad, bienestar social y democracia , los resultados se vieron disueltos en discursos y buenas intenciones, el cambio de partido en el gobierno produjo correderos de tinta en la búsqueda de la transición democrática. y sin embargo nada sucedió; ni resultados del Acuerdo firmado entre partidos y presidente, ni transición democrática. 

El Pacto por México firmado el 2 de diciembre de 2012 entre PRD,PAN,PRI y la presidencia de la República, pacto que no fue solo  a iniciativa del presidente de la república (como había sucedido anteriormente) la izquierda democrática dentro del PRD. coloco en la mesa los primeros documentos y contenido de los temas provenientes de la agenda pendiente y por la que esta izquierda ha estado permanentemente impulsando. ningún tema es menor, aunque existen unos de suma importancia, los más, aquellos que remueven poderes fácticos  y eliminan monopolios y duopolios. nodales para la construcción de caminos democratizadores de la sociedad mexicana. y el solo hecho de sentarse en una mesa con uno de los principales protagonistas del gabinete de (EPN) Enrique Peña Nieto, el secretario de Hacienda Luis Videgaray (entre otros)  contrajo  (para la izquierda democrática) despojarse del cumulo de  atavismos que ha impedido   hacer política con la presidencia en manos del PRI,  el asumir un papel de utilidad para la sociedad, trae responsabilidad de todo lo que ello implicaba e implica,  y todo es todo. este Pacto como una necesidad de democratizar el poder de la presidencia de la república necesitaba (necesita)  de una izquierda con altura de estadistas, no la  del testimonial histórico de la negación total.. sino de la izquierda capaz de alcanzar la adultez política necesaria y así poder ser de utilidad a la sociedad. no ha sido fácil, porque crecer y necesitar hacerlo tiene sus costos. políticamente hablando. 

el Pacto por México, no requiere de un acuerdo entre caballeros, (Joel Hernández Santiago, La Silla Rota. 24/04/2013)  sino entre estadistas, si de la civilidad requerida en cualquier actuar político, pero sobre todo de estadistas que perciban primero; que nuestra sociedad requiere de esos acuerdos nacionales entre partidos políticos y la presidencia, porque solo con esas partes los resultados y objetivos pueden ser posibles. (sin minimizar o soslayar de ninguna manera el papel determinante de las cámaras)

el "Asunto SEDESOL en Veracruz" puso al esfuerzo del Pacto en dificultades. no Jaque. porque evidentemente hay una parte del PRI que sostiene que el Pacto por México "no era necesario" para qué dicen "si tenemos la presidencia" pero además las más fuertes resistencias,  se encuentran en integrantes del PRI que se resisten  a avanzar en la democracia,  en pensar y apostarle por los avances sustantivos que benefician a la sociedad, pues es,  con esas practicas insalubres que han sostenido a su partido en los gobiernos estatales, tal y como es el caso de Veracruz, donde el PAN con la publicación de los vídeos y grabaciones abrió una cortina, que guardaba trapos muy sucios y pestilentes,  en cuanto al manejo del programa social "emblemático" de SEDESOL y del gobierno de EPN. "Cuzada vs el Hambre" recreación lúdica del poder al muy estilo  de su titular Rosario Robles Berlanga, a quien le pareció sencillo el "Asunto SEDESOL en Veracruz" , tan sencillo que creyó que bastaba "suspender" al delegado en ese estado y solicitar renuncias de empleados y empleadas menores, primer error de calculo, y una muestra de que no siempre la "arrogancia" (interpretada como seguridad en el puesto)  es la solución de estos temas de insalubridad en las actuaciones. el segundo error fue (ahí sí) de EPN. en el (quizas solicitado)espaldarazo  a Rosario Robles, concretado en Zinacantán, Chis. el 19 de este abril, EPN frente a Luiz Inácio Lula da Silva, se arrojo de bruces diciendo: "Rosario no te preocupes, hay que aguantar porque han empezado las criticas, han empezado las descalificaciones de aquellos a quienes ocupa y preocupa la política  y las elecciones" ZAS, así sin más, sin reflexión, sin siquiera imaginar qué sucedería después de esa retahíla de palabras, todas inadecuadas, fuera del momento por el que se están haciendo esfuerzos. 

El pacto, si bien es cierto contiene temas en que las tres más grandes e importantes fuerzas con representación en las cámaras, signaron y están saliendo convertidas en reformas o nuevos instrumentos legales, también es cierto que ese transito del pacto, obliga de facto al presidente a erradicar practicas que el retomarlas, exponen y reviven dolores e indiciamientos del pasado reciente. tan reciente como el 2012, y sucede todo lo contrario; no solo la impúdica practica de la utilización electoral de los programas sociales, sino el cinismo del gobernador veracruzano Javier Duarte, el espaldarazo que revive y refresca memorias del  ciego y sordo  salinismo ante las criticas, y de la resistencia del un PRI que solo haciendo trampa gana. 

y entonces ¿que se requiere?  se requiere y es necesario un presidente de la república, que ejemplarmente haga evidente el rechazo a las practicas indiciadas por el presidente del PAN. quien además solicita la renuncia de la titular de SEDESOL, que erradique  de su discurso toda palabra o concepto que lesione la sensibilidad política, que elimine actitud de impunidad ante esas practicas. un presidente que demuestre ser estadista y no jefe de pandilla que tolera y acaricia a quienes cometen tropelías, que privilegie interés real nacional a cambio de sostener una gubernatura  (Veracruz) a costa de sacar navaja y chacos. 

ese acto y lo consecuente hizo que el  PAN anunciara su retiro de los actos relacionados con el PACTO. ¿ello demostró lo endeble del compromiso de la oposición (PAN y PRD) con el Pacto? NO. de ninguna manera, quien no ha sopesado con altura de estadista, la importancia que por primera vez tiene. El pacto por México,  EPN. deberá rectificar discurso y acción en relación al tema Veracruz/SEDESOL, porque lo actuado y dicho, ya nadie lo borra. el Pacto x México retomo su rumbo original esta misma mañana de miércoles (24/04/2013) pues hay quienes dentro y fuera del PRI que estaban ya frotándose las manos, pues veían un Pacto imposible de seguir, y digo dentro y fuera porque dentro del PRI hay quienes sin acciones marrulleras, chicanadas electorales, amenazas cumplidas no lograrían sostener ni una presidencia municipal. y esos también son poderes fácticos, porque actúan totalmente fuera de la ley y las normas que rigen los programas sociales, y  afuera del PRI  porque el Pacto esta logrando desmembrar grupos del poder económico, que encaminado el pacto y lo que le falta, estos grupos verán sus ingresos mermados, e imposibilidades de sostener  el statu quo que los conserva en al confort de los paraísos fiscales y la evasión de impuestos. 

Este pacto por México es además el único que va caminando en la viabilidad, requiere que todos los firmantes hayan alcanzado adultez política. seriedad. visión de altura. afortunadamente el pacto sigue, de la presidencia depende con que fortaleza prosigue. pues depende de que las acciones y las palabras se cuiden y que se vea más, mucho más allá de un programa social, que dejo de ser (ese si) el programa estrella del sexenio. pues un programa (por cierto mal diseñado ) no es, por mucho más importante que el esfuerzo nacional de lo que implica El Pacto x México.    

La autodidacta

Sus primeros biógrafos dieron como su fecha de nacimiento el 12 de noviembre de 1651, y  tres y medio siglos no han sido suficientes para que su luz  por el conocimiento, su ser teóloga, científica, literata, filósofa. culterana, mística, intelectual, pueda por un momento no ser inspiradora para las mujeres a través de los años, no hay ser que dé alcance a su infinita sed de conocer, ni al cumulo de tanta diversidad de ese conocimiento, cómo se podría entender la vida sin su "Sueño" poema compuesto por 993 versos, donde utiliza todos los recursos  para colocar sobre la mesa; que aún  toda la capacidad de entendimiento,   resulta complejo al entendimiento un solo evento,   y entonces como la mente (el cuerpo) se le imposibilita, recurre al sueño, para explicar el conocimiento científico. otra obra que nos hace transitar por la compleja vida de Sor Juana y el necesario enfrentamiento con la jerarquía católica es La Respuesta. primero  escribirle a Vieyra, luego escribirle y exhibirle, desde "Sor Filotea de la Cruz" no es sino evidencia de que además Sor Juana poseía una gran capacidad de debate y el disfrute intrínseco a deleitarse cuando en su epístola; lo motivante es una reacción de defensa, cuando recibe criticas duras a su "obra" su obra escita desde el ser mujer y  monja, y cuya obra reflexionaba justo teología y actuar eclesiástico. nada sencillo ni aún hoy. sino de hace trescientos cincuenta años donde una mujer no tenía permiso de pensar, mucho menos de escribir, y hablando de Sor Juana su pensar no era llano y simple. sino de una riqueza, complejidad y especialidad singular, polémica y serena tuvo detractores y defensores importantes.
Fue Sor Juana una mujer que lucho en la más absoluta soledad. de género y humana, en el ámbito intelectual y en todos los terrenos que dominaba del conocimiento, mentalidad sinuosa, compleja y difícil con la que además tenía que conciliar,  ponderar  su espíritu, con todas las facetas de su vida fue sin duda su más difícil y final reto. dada su radicalidad de convicción. el solo imaginar el verse obligada a entregar (muchos le fueron arrebatados sin piedad) su biblioteca, sus instrumentos de ciencia, matemáticos y musicales al arzobispo, fue sin ninguna duda el acto más difícil de su vida. y reconocer en ello su derrota. ante un mundo masculino en toda la extensión de la palabra. un mundo y ambiente que intento someterla a la cajita musical del virreinato, al de la cosificación   banal, mundo al que no pertenecía, aunque sobrevivía en él muy hábilmente, se retiro con sus hermanas del Claustro pidiéndoles perdón, (como si tuviera que hacerlo)  y dedico sus últimos dos años de vida a la atención de aquellas que enfermas se habían contagiado ya. quizás Sor Juana busco el contagio como una vindicación de su condición monjeril, contagio de muerte que la encontró un 17 de abril de 1695, apenas a los 43 años de edad.
La vida, la esencia, su radicalidad, su ser científica es de una completitud cuya riqueza y producción nos fue heredada a todas las mujeres del mundo, y debe ser una tarea nuestra enseñarles a nuestras niñas el motivo edificante de una mujer como Juana Ramirez de Asbaje, su vida y su obra, obra que sigue enriqueciendo nuestro interior, obra que nos hace vibrar, transpirar emocionante siempre al recorrer sus letras tan sabia y con una mordacidad impresionante. retadora, desafiante siempre. ¿su belleza? también nos dejo respuesta para la efímera belleza que da pasión  en; "Este, que ves, engaño colorido, que del arte ostentando los pimores, con falsos silogismos de colores es cauteloso engaño del sentido; éste , en quien la lisonja ha pretendido excusar de los años los horrores, y venciendo del tiempo los rigores, triunfar de la vejez y del olvido, es un vano artificio del cuidado, es una flor al viento delicada, es un resguardo inútil para el hado, es una necia diligencia errada, es un afán caduco y, bien mirado, es cadáver, es polvo, es sombra, es nada. Sor Juana Inés  es una mujer de hoy, de hace trescientos cincuenta años, y debe ser una mujer de nuestras niñas, fue y es muestra imparable en el tiempo de mujer determinante, independiente, culta y exitosa, por ello sigue siendo modelo de persecución, por ello le siguen arrebatando su esencia de librepensadora,   así no lo deja en el tintero de la reflexión con su "En perseguirme, mundo, ¿que interesas? ¿En qué te ofendo, cuando solo intentó poner bellezas a mi entendimiento, y no entendimiento en las bellezas? yo no estimo valores ni riquezas; y así, siempre me causa más contento poner riquezas en mi pensamiento, que no mi pensamiento en las riquezas. y no estimo hermosura, que, vencida. es el despojo civil de las edades. ni riqueza me agrada fementida, teniendo por mejor, en mis verdades, consumir vanidades de la vida, que consumir la vida en vanidades.
hoy 17 de Abril es aniversario luctuoso de la vida de una mujer, que ha marcado la vida de una sociedad que se sigue resistiendo a reconocernos humanas. el mundo al que Sor Juana hace referencia en su poema sobre la persecución, es el mundo masculino, porque con el mundo femenino siempre tuvo hermandad, en el Claustro y en la Corte encontró algunas sororidades,  vayan estas palabras en su memoria que hoy es memoria colectiva de las mujeres mexicanas.

El caso Karla Postigo y la evidencia de la violencia sistematizada

"Cualquiera es muy suficiente al insultar la Ley de Gracia pues toda la ley OFENDE el que un precepto quebranta"               Sor Juana.

He estado buscando mecanismos, frases, hechos, estadísticas, analogías, con el objetivo de sensibilizar sobre todo a las autoridades sobre la violencia contra las mujeres, se que organizan talleres, diplomados sobre la Justicia y Género, pero la evidencia demuestra que no han sido suficientes para alcanzar la añorada sensibilidad en las instituciones que deberían garantizar la aplicación de la justicia, desde la averiguación. sé también que cuentan con recursos para la especialización de sus ministerios publicos en materia criminalistica que incluye las practicas periciales, pero la evidencia demuestra que tampoco han sido suficientes. sé que el gobernador ha declarado su compromiso con la erradicación de la desigualdad de género, pero la evidencia demuestra que han sido solo palabras. sé que hay una comisión legislativa de Derechos Humanos equidad y género en la LX legislatura, pero la evidencia demuestra que son los más lejanos a representarnos. y ello es solo parte de su insuficiencia. por ello, traigo el caso mas reciente acontecido en la capital del estado de San Luis Potosí, sucitado el pasado 28 de Octubre (2012) en PLAY, y lo traigo por simbólico, por el silencio funesto y abominable que guardaron las autoridades, o sea la Procuraduría General de Justicia del Estado de San Luis Potosí, pues ha diez días de los hechos y después de la exigencia del esclarecimiento del caso, fue que sus palabras vieron el oscurantismo mas recalcitrante y lacerante, , y de manera muy mediana, "aun no tenemos nada" dijo el procurador, pujadas salían las palabras, estiradas a jalonazos por parte de l@s reporter@s de la fuente. La Procuraduría General de Justicia pretendió enterrar el hecho en una bolsa pestilente ha impunidad al lado del inerme y masacrado cuerpo de Karla del Carmen Postigo Puccioto,esa fue la primera sospecha de la sociedad potosina, ¿porqué calla la PGJ ? un hecho que ya estaba en los muros parlantes de todos quienes desde las redes sociales y con información de los familiares hicieron un clamor popular, desde las redes sociales nos nutrimos de la información del hermano de Karla, quien narro los hechos desde que llego al Play y hasta que sepulto a su hermana Karla, por él, de las varias llamadas al celular de Karla sin respuesta alguna, nos enteramos que no lo dejaban entrar a las oficinas del Play, que se introdujo a la fuerza para encontrar a Karla en medio literalmente de un gran charco de sangre, que en brazos personalmente la saco del lugar, para encontarse con una ambulancia de la Cruz Roja que venía en camino, por él nos enteramos del infarto que sufrió antes de ingresar al hospital, por él, que al intentar salvarle la vida los médicos decidieron amputarle una de sus piernas destrozadas por un objeto punzo cortante, por él también nos enteramos que Karla tenía el rostro y el cuerpo lacerado de golpes y maltratos, por el que la madre de Karla bajo presiones donó los órganos "vitales" de su hija. aún y con todo esto dando vuelta y generando descontento en redes sociales, la PGJ siguió guardando silencio, y en sus dos declaraciones banqueteras y a tirabuzón que ha hecho el procurador, ha emitido en balbuceos casi inaudibles sobre el nulo avance de las investigaciones, sobre las periciales, etcétera, lo que si ha hecho el procurador es indiciar una velada culpabilidad de Karla del Carmen Postigo cuando dice "parece que había ingerido bebidas alcohólicas, resbalo y choco con una puerta de cristal y se causo heridas que pudieron causarle la muerte" de ello se hizo mofa en las redes sociales sobre la "culpabilidad de la puerta asesina". sin embargo el fondo de las palabras donde el procurador indiciaba la culpa de la misma Karla por ser edecán de un centro nocturno, de sugerir que por las supuestas bebidas que ingirió se cayó y pues ya en esas se le atrabezo a una puerta. Criminalizar a la víctima es una constante cuando de mujeres se trata, lo que nos esta diciendo el titular de la procuraduría es que somos las mujeres culpables, primero por existír, por tener necesidad de trabajar, por andar donde andamos, por beber lo que bebemos, entonces el delito no es de ese "alguien" que hostiga a las edecanes cotidianamente, no de quien agredió a Karla y está se defendio como pudo, y aún así una superioridad en numero o de fuerza logro abatirla, herirla a tazajos de piel tocando una arteria vital, lo que provoco el desangre de Karla. sobre ello deseo detenerme y exponer una realidad social que criminaliza el comportamiento y la moral de las mujeres, y que hoy viene al caso. El estado mexicano no brinda la oportunidad de una educación gratuita, por lo tanto muchas mujeres que estudian buscan un trabajo informal de fin de semana que les permita un ingreso mínimo y pagarse la educación, ese trabajo informal que Karla encontró fue como promotora y edecán de un centro nocturno llamado PLAY, cabe anotar que el Play es conocido preferido,por la permisividad de entrada a menores de edad, que el "trabajo" de las promotoras consiste en repartir entre sus amistades y conocidos unas tarjetas con el nombre del establecimiento y con la firma de la promotora al reverso, por cada joven que entre al PLAY con una tarjeta firmada por una promotora, a la promotora le dan entre 10 y 15 pesos. en esa y con una tarea de repartir tarjetas cada "promotora" se lleva unos 500 pesos por fin de semana, se les exige una vestimenta de "atractivo visual" o sea su vestimenta es un ingrediente importante como señuelo de la clientela masculina, la situación de vulnerabilidad laboral en que estas mujeres jóvenes se encuentran son abominables, pues es practica y da fama a que los dueños y/o administradores hacen del "acoso sexual" un cotidiano, tan cotidiano que se invisibiliza. en ese "trabajo de promotora" la eficacia de la producción consiste en "atraer clientela" para el consumo de bebidas embriagantes, las mujeres promotoras de centros nocturnos son emblemáticas de sucumbir al poder masculino de "consumo" a ese poder del patrón, por agradar, por ser señuelo también para el consumo. de nuestras sociedades dicotomadas, por y para esos comportamientos exigidos para las mujeres que "deben" agradar, comportamientos que las instituciones formales e informales refrendan, cuando sentencian desde una declaración de que las mujeres sean productos libidinales para otros, y cuando lo son por necesidad de ingresos de recursos, entonces eres culpable de todo lo que te sucede, incluyendo tu propia muerte. eso literalmente es lo que hace la PGJ del estado de San Luis Potosí, (institución formal) al sentenciar (aun veladamente) la culpabilidad de Karla del Carmen, sobre su estancia en ese lugar, su (presunta) conducta, la que el procurador de entrada ya le endilgo, así las instituciones del estado se convierten en "gerentes del orden intimo" (conductas recurrentes del Franquismo) o sea en ello el procurador, sanciona conductas, las formas, la vestimenta, los lugares de trabajo, el procurador interpreta y resuelve los motivos de su muerte. el juicio es según su particularisima percepción, si ya de por si vivimos una enfermedad como sociedad al violentar a las mujeres en todos los espacios, el procurador transforma a la institución que representa en una doble violencia por institucional. y entonces por ello seguimos insistiendo que la violencia contra las mujeres es sisteamatica. ¿cual es la lectura de entrada que la sociedad y la cultura misógina hace de esta actitud del procurador? lo que sucede a diario en nuestro estado y el país, "a las mujeres se les puede violentar estén donde estén y hasta la muerte y no pasa nada" por eso la violencia hacia las mujeres se incrementa. por las instituciones omisas. irresponsable insensible, inhumanas, que lo ultimo que hacen es tutelar las libertades, y aplicar las normas e instrumentos legales creados exprofeso, y solo alcanzan a balbucear soluciones autoritarias y misóginas. y ahí ¿queda todo? No. la sentencia moralina y culpabilizadora, que criminaliza a Karla y la hace responsable de su propia muerte, es un mensaje sobre todo lo que ya anotamos, sin embargo al culpabilizarla, la exigencia sobre el esclarecimiento de su muerte se distrae, se minimiza, la sociedad voltea a observar a una Karla locuaz, con comportamientos dudosos, incluso insanos, por cierto livianos, eso es lo que el procurador pretende hacer también cuando indicia, culpabiliza y criminaliza a una mujer víctima de un delito de homicidio por lo menos con dos agravantes, y el objetivo final es "proteger" a un responsable de ese delito, de ninguna manera tengo la probanza de los o el culpable, pero debe existir, tiene nombre y apellidos, y se le pretende proteger, con tanta vuelta que le dan a las declaraciones, con tanto manoseo sobre las prendas que Karla usaba el día de su muerte, hay quienes de buena fe han creado carteles alusivos al asesinato de Karla del Carmen Postigo con la leyenda "Justicia para Karla" desgraciadamente no habrá justicia para ella, Karla no asistirá jamás a su escuela, ella no recibirá una clase más sobre nutrición y sobre nada, absolutamente nada, ya no posara su sonrisa incipiente en el muro de su face book, muro donde nos dejo testimonio de su fastidio por el hostigamiento que padecía, Karla no volverá a sonreír, ni podremos adivinarle su mirado cubierta por sus lentes de sol, no abrazará jamas a su hermano que la adoraba, no recibirá las caricias de su madre jamas, porque "alguien" supo que podría hostigarla, hacerle daño hasta la muerte, Karla no tendrá justicia jamás porque fue asesinada en el PLAY, la justicia si acaso y en lo que en estos caso cabe, será para su madre, su hermano y su familia, para la sociedad.porque este sistema agobiante ha permitido la posibilidad de que a las mujeres se les violente hasta la muerte, el esclarecimiento del caso será útil a la sociedad siempre y cuando en esa sociedad prevalezca la lección de que si hay un alto a la impunidad, de que los procesos de investigación se hagan con pulcritud y respeto a la memoria de las mujeres, de que la sociedad sienta que verdaderamente se hizo justicia sobre un abominable hecho delictivo, y que la sociedad aprenda y exija JUSTICIA YA. porque justicia que no es pronta NO es justicia.

"Quien mi quietud perturba" --pregunta el coro--"Quien busca en ti los triunfos que sepultas" -- responde la memoria.         Sor Juana

pesar de aucencias

Chavela Vargas, eterna chamana mia

Añadir leyenda

Chavela nació triste, pobre y despreciada desde niña por "rara" en un barrio que lloró cuando la vio nacer en las orillas de San Joaquín de Flores, Costa Rica un 17 de Abril de 1917, con sus hermanos mas pequeños su madre "jalo" con ellos a un pueblo cercano, donde sobrevivía lavando ropa ajena, "la pobreza es cruel" escribió una vez Chavela en un libro sobre sus recuerdos, los hermanos lloraban de hambre entre vasijas vacías y manitas callosas por tallar mazorcas para que salieran unas cuantas tortillas, con el rescoldo hacían atole y con ello sobrevivieron unos pocos meses, Ella siendo tan niña --comenta-- veía la luna, lloraba de noche, soñaba otros mundos tan diferentes a lo que vivía, sufrimiento y soledad, nunca tuvo un cariño, una caricia, creció sin ellas y siempre sintió las miradas acusadoras por ser una niña "rara", no volvió nunca a San Joaquín de las Flores, porque una tarde se dio cuenta que su mundo no pertenecía ahí, sobre todo porque su cuerpo cambiaba y no entendía ni lo que sentía, salio de ese pueblo apenas a los 15 años en camión y rancheando, hasta los 17 que llego al país que la haría suya. México, donde hizo como ella misma escribió un día "de todo", vivía en una vecindad vendió chácharas, cantaba en las cantinas del barrio, tubo con otra mujer, una "agencia de sirvientas" vivía con dos pesos a la semana, así pasaron unos tres años más, hasta que un día que cantaba en alguna de esas cantinas, un grupo de hombres la invito a "seguir la pachanga" y llego a una casa donde horas más tarde conocería a José Alfredo Jimenez quien la invito a otras fiestas interminables, noches y noches de parranda de fiesta, de alcohol, de tabacos, de mujeres, de nostalgia, de sudores y heladas soledades interiores de Chavela, que seguía sin amor, sin su  amor perfecto, el amor de mujer con mujer, ahogadas con tequila y mas tequila, de viajes a otras ciudades, cantando y tomando con José Alfredo y Cuco Sanchez, su voz de caricias, miel y garganta de arena la llevo a conocer a Frida Kalo y Diego Rivera, vivió con ellos en trilogía, gozo la desnudez fridiana, converso con Trosky, con Lupe Velez, con Tina Modoti, aquellas reuniones intelectuales se volvían bacanales selectos, el comunismo en ciernes, y ella "nuestra" Chavela Cante y cante, bebe que bebe, fumando purillos, vistiendo "de hombre" y viviendo a morir. hay en su haber profundo y solitario muchos mitos sobre como se hacía de compañía femenina, pero ella aseguro apenas hace unos meses en España. "esas cosas no las crean, yo nunca me robe a nadie" pero reconoce que creció entre machos mexicanos que jamas la "trataron como princesita" y en ese ambiente quien creería que se le trato así, y sí como uno más de ellos, llevando serenatas, cantando en las cantinas donde entre copa y copa se les va la vida, vinieron las invitaciones para la radio y grabaciones de discos que acumularon 80 albumes, canto con todas y todos quienes hacían de la ranchera , vernácula, el bolero, el tango su lista finita de interpretaciones puras, magnas, y su soledad ermanece y solo a ella pertenece, se enamoro y literalmente solo ella lo sabía, pues reconoce "jamas les dije que las amaba" "eso era solo mio" cuando creemos que el amor se vive y se disfruta ella, Chavela se lo tragaba a golpe de tequila y trasnochadas, Chavela Vargas fue pionera como interprete del genero ranchero, de canciones de arrabal, donde "volver" no es con la frente marchita, sino donde "se sabe perder" y donde "se quiere volver, volver volver" quien la conoció la amo y la hizo amiga eterna, así, sencilla, terca, con sus camisas y pantalones de hombre y sus gabanes mexicanos rojos, con sus manos que eran alas de palomas sobre su cara revoloteando, temblando de puro amor, de solo dolor solitario y libre, porque si algo respeto de si misma La Vargas fue que lo de ella, era su Libertad, así fue también "una Chica Almodovar" pues el cineasta la adopto y adapto sus cintas para la interpretación en vivo de Chavela vargas en varias de sus mas exitosas películas, amiga intima de "Joaquín Sabina su cuate" con ese "cuatismo" que solo en México sabemos hasta donde llega y duele un "cuate" que hace las veces de "hermano del alma", asi fue Chavela Vargas amiga tambien de las mejores interpretes de habla hispana como Ana belén, Eugenia León, Tanía Libertad, de Lila Downs a quien reconoce como su heredera en interpretación, Chavela Vargas fue reconocida en México, Argentina, en su natal Costa Rica, en España, sin embargo quien más reconoce su llanto hecho canto es México, no el Mexico de la simulación, no el que parte de que su estilo es corto y barato, sino el que reconoce exquisitez en una voz que le arranca el alma al amor, donde "arrancar la vida" es dejarla en cada emoción , en cada recuerdo dulce o amargo, en ese que nos sigue haciendo desear una voz como la de Chavela vargas, que igual canto  "Macorina" como a José Alfredo, la que me hace temblar con su "Noche de bodas" con Joaquín Sabina, igual nos traslada hasta el Guadalquivir donde la "voz del clavel varonil"  nos inunda cuando escuchamos a Chavela leer los poemas de Lorca.  Chavela Vargas se nacionalizo Mexicana, reconoció su lesbianismo en el 2000, decidió vivir en Tepoztlan Morelos, dijo hablar con los cerros, con las estrellas, autentica hija de la noche, de la tristeza, de la soledad, y amante (eso si) de la LIBERTAD, en una entrevista para la prensa española hace apenas unos pocos meses dijo "Me voy y les dejo de herencia mi libertad que es lo m´s preciado del ser humano", la gran Chavela Vargas se reconoció holistica, sacerdotisa , mística y chamana eterna.
Me quedo con esta Chavela mía, la que escuchaba de niña con su "macorina" y las palmas blancas de mi madre haciendo ritmo y llamándome a cantar "ponme la mano aquí Macorina" la compañera de mis amores pero más de mis desamores, para que todas  las noches sean noches de bodas y todas las lunas sean lunas de miel, con esta Chavela que me hace temblar con su voz de miel y su garganta de arena.

La palabra esta rota

Javier, has decidido guardar las palabras, porque esta roto tu corazón, la muerte de "Juanelo" se cargo tu abecedario prolifero, humano, rodante, tu que hacías caminar tu palabrerío por la piel abierta, por el amor de los amorosos, de los caminantes eternos buscadores de tesoros por caricias, del "sexo y el deseo".

¿Donde voy a encontrar ahora tu poesía? La honesta, la real, la que no buscó jamás acomodos ni artificios, esa poesía donde te reconocías piel y sentires, palabra y mística, ¿donde? dime. Es tanto el dolor que la ausencia, se llevo los motivos para llevar tus palabras muy de la mano por encuentros, por interiores.

La violencia, el estruendo de los cuerpos torturados se llevaron los motivos a las miles de tumbas sin nombres, tanto "falso positivo" te arranco de cuajo el corazón candente que te hacia transpirar palabras por los poros, y ahora Javier, ¿como vas a respirar? 

Si solo palabras generaban tus glándulas de hombre bueno, sensible, critico y laico, dime como se respira si se agota el sentido de la palabra, como si queda rota la palabra mágica y eterna que tu convertiste en infinita, ya no quieres ser poeta ni de la enfermedad social, por tanta nota que se quedo sin color en los diarios, porque la sangre de nuestros jóvenes se la esta llevando poco a poco, porque en Juárez se quedaron sin cruces para sus muertas...nuestras muertas. Se llevan trozo a trozo nuestros corazones femeninos.

Imagino... solo imagino como extrañas su rostro seminiño de Juanelo, "nosotros éramos amigos" esa tarde que te escuchaba, cuando anunciaste tu retiro de la poesía, esas palabras las rechazó hasta la cantera que abrazaba tu dolor de padre, de hombre silente ahora de la poesía, como hace un hombre para quien "la palabra es la llave" que abre y cierra heridas en el espíritu que es gozo y ahora también dolor, tu que para compartir te reúnias y hacías una tertulia de palabrería lucida, cálida y perfecta fiesta de palabras dulces, ajenas, propias, tuyas y nuestras. 

No se si alcanzamos a entender la perdida de la sangre propia, de la nuevecita sangre veinteañera que estudia y que sale por las noches ahora tristes de nuestras ciudades antes de paz, ahora de guerra, por los territorios invadidos por los robasueños de nuestros hijos e hijas, que quedan ahí tirados en las baldosas frías de las calles rojas.

¿Sabes Javier? Debemos enloquecer de decision, y exigir. Sepultar las armas y sembrar las palabras, dejar de estar al acecho en las calles y en las casas, en los montes y los rios, poder caminar riendo de la mano al amor, caminar abrazando, disfrutar de las noches pero también de los días con estrellas matutinas, y ¿como verdad? Si se nos arrebato el sueño, ahora todo nos es ajeno, menos el dolor de tanta muerte, de imágenes atroces, de cuerpos mutilados.

Me duele también que llegue el odio por quienes han hecho de nuestras ciudades ferias de carne inerme, trozos humanos como visión de carnicerías, y de todo eso aun hay quien hace de todo esto el espacio de cultivo de atrocidades, como no sentir nuestro tu dolor, dolor de miles y anónimos nombres hoy inexistentes, dolor de mujeres que lloran hijos, que lloran sangre, creo que debemos enloquecer de decisión por lo nuestro, por salir y gritarles de que se trata todo esto, gritar también por las otras personas, ¿Porque si las calles no son nuestras? 

¿Que es nuestro? Hacer nuevamente nuestro el sueño de lo simple y lo perfecto, de lo dulce y lo infinito, caminar por las plazas tranquilamente y sentir la manita sueve de "libertad" y ahí... al caminar por nuestras calles escuchar las notas de una banda pueblerina y nueva, recordar tu poesía con cara lavada de esperanza, se sentires frescos, si. remedos y a veces con sueños de caricias adolescentes, quiero que mis ojos recorran los renglones de tus poemas, los viejos y los nuevos, no quiero que se retiren los poetas, ni los hombres ni las mujeres que soñamos caricias por palabras acomodadas entre las manos y deslizandose por nuestros cerebros y cuerpos imperfectos.

Te quiero leer fresco y renovado como un chico cazando mariposas y letras con alas de sentir, palabras completas hechas poesía eterna y caminante sin fin, quiero que te sane el corazón hoy quebrado, un corazón palpitante vacilante, humano, de hombre bueno, de caminar franco, quiero al poeta Sicilia de vuelta, ese que acomoda las palabras como frutas en la canasta de los corazones. poder leerte en poesía y solo entonces lograr sentir gozo y darle fuerza a los espíritus locos que aquí habitan.