Pacto x México

Los Pactos u Acuerdos Nacionales que se han firmado en nuestro país han surgido a invitación de la Presidencia de la República, Ernesto Zedillo (1994-2000) convoco a PAN, PRI, PRD y PT a la firma de un Acuerdo Político Nacional, con el objetivo de "impulsar una reforma política definitiva que modificará la legislación electoral" este acuerdo Nacional se firmo el 17 de Enero de 1995, el objetivo se concretó el 26 de noviembre de 1996, con esa sola intención nació y hasta ahí se quedo. no existe registro de que la oposición haya tenido intenciones de incluir otros temas dentro de ese acuerdo nacional. (o le falto audacia o los fantasmas no se lo permitieron)

el 17 de Octubre del 2001 a unos meses de iniciar  su administración Vicente Fox Quezada convoco a la presidencia  nacional   de nueve partidos políticos,  para la firma de un Acuerdo Político Para el Desarrollo Nacional, que contenía; Agenda política, económica y social, encaminada a satisfacer las demandas de Seguridad, bienestar social y democracia , los resultados se vieron disueltos en discursos y buenas intenciones, el cambio de partido en el gobierno produjo correderos de tinta en la búsqueda de la transición democrática. y sin embargo nada sucedió; ni resultados del Acuerdo firmado entre partidos y presidente, ni transición democrática. 

El Pacto por México firmado el 2 de diciembre de 2012 entre PRD,PAN,PRI y la presidencia de la República, pacto que no fue solo  a iniciativa del presidente de la república (como había sucedido anteriormente) la izquierda democrática dentro del PRD. coloco en la mesa los primeros documentos y contenido de los temas provenientes de la agenda pendiente y por la que esta izquierda ha estado permanentemente impulsando. ningún tema es menor, aunque existen unos de suma importancia, los más, aquellos que remueven poderes fácticos  y eliminan monopolios y duopolios. nodales para la construcción de caminos democratizadores de la sociedad mexicana. y el solo hecho de sentarse en una mesa con uno de los principales protagonistas del gabinete de (EPN) Enrique Peña Nieto, el secretario de Hacienda Luis Videgaray (entre otros)  contrajo  (para la izquierda democrática) despojarse del cumulo de  atavismos que ha impedido   hacer política con la presidencia en manos del PRI,  el asumir un papel de utilidad para la sociedad, trae responsabilidad de todo lo que ello implicaba e implica,  y todo es todo. este Pacto como una necesidad de democratizar el poder de la presidencia de la república necesitaba (necesita)  de una izquierda con altura de estadistas, no la  del testimonial histórico de la negación total.. sino de la izquierda capaz de alcanzar la adultez política necesaria y así poder ser de utilidad a la sociedad. no ha sido fácil, porque crecer y necesitar hacerlo tiene sus costos. políticamente hablando. 

el Pacto por México, no requiere de un acuerdo entre caballeros, (Joel Hernández Santiago, La Silla Rota. 24/04/2013)  sino entre estadistas, si de la civilidad requerida en cualquier actuar político, pero sobre todo de estadistas que perciban primero; que nuestra sociedad requiere de esos acuerdos nacionales entre partidos políticos y la presidencia, porque solo con esas partes los resultados y objetivos pueden ser posibles. (sin minimizar o soslayar de ninguna manera el papel determinante de las cámaras)

el "Asunto SEDESOL en Veracruz" puso al esfuerzo del Pacto en dificultades. no Jaque. porque evidentemente hay una parte del PRI que sostiene que el Pacto por México "no era necesario" para qué dicen "si tenemos la presidencia" pero además las más fuertes resistencias,  se encuentran en integrantes del PRI que se resisten  a avanzar en la democracia,  en pensar y apostarle por los avances sustantivos que benefician a la sociedad, pues es,  con esas practicas insalubres que han sostenido a su partido en los gobiernos estatales, tal y como es el caso de Veracruz, donde el PAN con la publicación de los vídeos y grabaciones abrió una cortina, que guardaba trapos muy sucios y pestilentes,  en cuanto al manejo del programa social "emblemático" de SEDESOL y del gobierno de EPN. "Cuzada vs el Hambre" recreación lúdica del poder al muy estilo  de su titular Rosario Robles Berlanga, a quien le pareció sencillo el "Asunto SEDESOL en Veracruz" , tan sencillo que creyó que bastaba "suspender" al delegado en ese estado y solicitar renuncias de empleados y empleadas menores, primer error de calculo, y una muestra de que no siempre la "arrogancia" (interpretada como seguridad en el puesto)  es la solución de estos temas de insalubridad en las actuaciones. el segundo error fue (ahí sí) de EPN. en el (quizas solicitado)espaldarazo  a Rosario Robles, concretado en Zinacantán, Chis. el 19 de este abril, EPN frente a Luiz Inácio Lula da Silva, se arrojo de bruces diciendo: "Rosario no te preocupes, hay que aguantar porque han empezado las criticas, han empezado las descalificaciones de aquellos a quienes ocupa y preocupa la política  y las elecciones" ZAS, así sin más, sin reflexión, sin siquiera imaginar qué sucedería después de esa retahíla de palabras, todas inadecuadas, fuera del momento por el que se están haciendo esfuerzos. 

El pacto, si bien es cierto contiene temas en que las tres más grandes e importantes fuerzas con representación en las cámaras, signaron y están saliendo convertidas en reformas o nuevos instrumentos legales, también es cierto que ese transito del pacto, obliga de facto al presidente a erradicar practicas que el retomarlas, exponen y reviven dolores e indiciamientos del pasado reciente. tan reciente como el 2012, y sucede todo lo contrario; no solo la impúdica practica de la utilización electoral de los programas sociales, sino el cinismo del gobernador veracruzano Javier Duarte, el espaldarazo que revive y refresca memorias del  ciego y sordo  salinismo ante las criticas, y de la resistencia del un PRI que solo haciendo trampa gana. 

y entonces ¿que se requiere?  se requiere y es necesario un presidente de la república, que ejemplarmente haga evidente el rechazo a las practicas indiciadas por el presidente del PAN. quien además solicita la renuncia de la titular de SEDESOL, que erradique  de su discurso toda palabra o concepto que lesione la sensibilidad política, que elimine actitud de impunidad ante esas practicas. un presidente que demuestre ser estadista y no jefe de pandilla que tolera y acaricia a quienes cometen tropelías, que privilegie interés real nacional a cambio de sostener una gubernatura  (Veracruz) a costa de sacar navaja y chacos. 

ese acto y lo consecuente hizo que el  PAN anunciara su retiro de los actos relacionados con el PACTO. ¿ello demostró lo endeble del compromiso de la oposición (PAN y PRD) con el Pacto? NO. de ninguna manera, quien no ha sopesado con altura de estadista, la importancia que por primera vez tiene. El pacto por México,  EPN. deberá rectificar discurso y acción en relación al tema Veracruz/SEDESOL, porque lo actuado y dicho, ya nadie lo borra. el Pacto x México retomo su rumbo original esta misma mañana de miércoles (24/04/2013) pues hay quienes dentro y fuera del PRI que estaban ya frotándose las manos, pues veían un Pacto imposible de seguir, y digo dentro y fuera porque dentro del PRI hay quienes sin acciones marrulleras, chicanadas electorales, amenazas cumplidas no lograrían sostener ni una presidencia municipal. y esos también son poderes fácticos, porque actúan totalmente fuera de la ley y las normas que rigen los programas sociales, y  afuera del PRI  porque el Pacto esta logrando desmembrar grupos del poder económico, que encaminado el pacto y lo que le falta, estos grupos verán sus ingresos mermados, e imposibilidades de sostener  el statu quo que los conserva en al confort de los paraísos fiscales y la evasión de impuestos. 

Este pacto por México es además el único que va caminando en la viabilidad, requiere que todos los firmantes hayan alcanzado adultez política. seriedad. visión de altura. afortunadamente el pacto sigue, de la presidencia depende con que fortaleza prosigue. pues depende de que las acciones y las palabras se cuiden y que se vea más, mucho más allá de un programa social, que dejo de ser (ese si) el programa estrella del sexenio. pues un programa (por cierto mal diseñado ) no es, por mucho más importante que el esfuerzo nacional de lo que implica El Pacto x México.    

La autodidacta

Sus primeros biógrafos dieron como su fecha de nacimiento el 12 de noviembre de 1651, y  tres y medio siglos no han sido suficientes para que su luz  por el conocimiento, su ser teóloga, científica, literata, filósofa. culterana, mística, intelectual, pueda por un momento no ser inspiradora para las mujeres a través de los años, no hay ser que dé alcance a su infinita sed de conocer, ni al cumulo de tanta diversidad de ese conocimiento, cómo se podría entender la vida sin su "Sueño" poema compuesto por 993 versos, donde utiliza todos los recursos  para colocar sobre la mesa; que aún  toda la capacidad de entendimiento,   resulta complejo al entendimiento un solo evento,   y entonces como la mente (el cuerpo) se le imposibilita, recurre al sueño, para explicar el conocimiento científico. otra obra que nos hace transitar por la compleja vida de Sor Juana y el necesario enfrentamiento con la jerarquía católica es La Respuesta. primero  escribirle a Vieyra, luego escribirle y exhibirle, desde "Sor Filotea de la Cruz" no es sino evidencia de que además Sor Juana poseía una gran capacidad de debate y el disfrute intrínseco a deleitarse cuando en su epístola; lo motivante es una reacción de defensa, cuando recibe criticas duras a su "obra" su obra escita desde el ser mujer y  monja, y cuya obra reflexionaba justo teología y actuar eclesiástico. nada sencillo ni aún hoy. sino de hace trescientos cincuenta años donde una mujer no tenía permiso de pensar, mucho menos de escribir, y hablando de Sor Juana su pensar no era llano y simple. sino de una riqueza, complejidad y especialidad singular, polémica y serena tuvo detractores y defensores importantes.
Fue Sor Juana una mujer que lucho en la más absoluta soledad. de género y humana, en el ámbito intelectual y en todos los terrenos que dominaba del conocimiento, mentalidad sinuosa, compleja y difícil con la que además tenía que conciliar,  ponderar  su espíritu, con todas las facetas de su vida fue sin duda su más difícil y final reto. dada su radicalidad de convicción. el solo imaginar el verse obligada a entregar (muchos le fueron arrebatados sin piedad) su biblioteca, sus instrumentos de ciencia, matemáticos y musicales al arzobispo, fue sin ninguna duda el acto más difícil de su vida. y reconocer en ello su derrota. ante un mundo masculino en toda la extensión de la palabra. un mundo y ambiente que intento someterla a la cajita musical del virreinato, al de la cosificación   banal, mundo al que no pertenecía, aunque sobrevivía en él muy hábilmente, se retiro con sus hermanas del Claustro pidiéndoles perdón, (como si tuviera que hacerlo)  y dedico sus últimos dos años de vida a la atención de aquellas que enfermas se habían contagiado ya. quizás Sor Juana busco el contagio como una vindicación de su condición monjeril, contagio de muerte que la encontró un 17 de abril de 1695, apenas a los 43 años de edad.
La vida, la esencia, su radicalidad, su ser científica es de una completitud cuya riqueza y producción nos fue heredada a todas las mujeres del mundo, y debe ser una tarea nuestra enseñarles a nuestras niñas el motivo edificante de una mujer como Juana Ramirez de Asbaje, su vida y su obra, obra que sigue enriqueciendo nuestro interior, obra que nos hace vibrar, transpirar emocionante siempre al recorrer sus letras tan sabia y con una mordacidad impresionante. retadora, desafiante siempre. ¿su belleza? también nos dejo respuesta para la efímera belleza que da pasión  en; "Este, que ves, engaño colorido, que del arte ostentando los pimores, con falsos silogismos de colores es cauteloso engaño del sentido; éste , en quien la lisonja ha pretendido excusar de los años los horrores, y venciendo del tiempo los rigores, triunfar de la vejez y del olvido, es un vano artificio del cuidado, es una flor al viento delicada, es un resguardo inútil para el hado, es una necia diligencia errada, es un afán caduco y, bien mirado, es cadáver, es polvo, es sombra, es nada. Sor Juana Inés  es una mujer de hoy, de hace trescientos cincuenta años, y debe ser una mujer de nuestras niñas, fue y es muestra imparable en el tiempo de mujer determinante, independiente, culta y exitosa, por ello sigue siendo modelo de persecución, por ello le siguen arrebatando su esencia de librepensadora,   así no lo deja en el tintero de la reflexión con su "En perseguirme, mundo, ¿que interesas? ¿En qué te ofendo, cuando solo intentó poner bellezas a mi entendimiento, y no entendimiento en las bellezas? yo no estimo valores ni riquezas; y así, siempre me causa más contento poner riquezas en mi pensamiento, que no mi pensamiento en las riquezas. y no estimo hermosura, que, vencida. es el despojo civil de las edades. ni riqueza me agrada fementida, teniendo por mejor, en mis verdades, consumir vanidades de la vida, que consumir la vida en vanidades.
hoy 17 de Abril es aniversario luctuoso de la vida de una mujer, que ha marcado la vida de una sociedad que se sigue resistiendo a reconocernos humanas. el mundo al que Sor Juana hace referencia en su poema sobre la persecución, es el mundo masculino, porque con el mundo femenino siempre tuvo hermandad, en el Claustro y en la Corte encontró algunas sororidades,  vayan estas palabras en su memoria que hoy es memoria colectiva de las mujeres mexicanas.